Lunes, Abril 12, 1999

Introducción

La unidad de CD-ROM 52X True X es la nueva unidad de CD-ROM de alta velocidad desarrollada por Kenwood después del gran éxito que tuvieron con su unidad de CD-ROM 40X40. En lugar de girar a la velocidad de lectura y usar Velocidad Angular Constante (CAV) con un solo rayo láser para leer los datos desde el disco, la unidad de CD-ROM True X lee varias pistas en paralelo mediante un patentado rayo múltiple y tecnología de Velocidad Lineal Constante (CLV). Esta tecnología desarrollada por Zen ha sido aplicada en los dos modelos de Kenwood 40X y 52X. Veamos como se comparan las unidades de CD-ROM Kenwood's 40X y 52X en el siguiente análisis que hemos hecho de ellas para ustedes.

Instalación

La instalación de esta unidad de CD-ROM fue tan fácil como la de la unidad 40X lo que significa que no es ni menos ni más complicada de instalar que cualquier unidad de CD-ROM estándar. Se incluye un disquette con el controlador para permitir la operación en DOS de esta unidad de CD-ROM si se necesita.

Resultados de las pruebas

Todas las pruebas fueron ejecutadas bajo Windows98 con la siguiente configuración del sistema:

Placa Madre: Gigabyte GA-6BXE
CPU: Intel Pentium II 350mhz
Memoria: 64mb PC100 SDram (LGS)
Primer canal IDE puerto Primario: Quantum Fireball EIDE ST 3.2A
Segundo canal IDE puerto Secundario: Kenwood 52X True X CDROM drive
Slot PCI 2: Gigabyte GA-630 Banshee
Slot ISA 2: Tarjeta de sonido Ensoniq Soundscape
Slot ISA 1: Modem US Robotic 56k X2
SO: Win98 4.10
DirectX 6

CD Winbench99

La prueba CD Winbench99 es un nuevo Benchmark desarrollado por Ziff Davis. Como podemos ver aquí, la unidad 52X se compara favorablemente con la unidad 40X. Una diferencia de más de 12% va a favor de la unidad 52X.

Pruebas de CD-ROM WinBench98

Una vez más, el líder es la unidad 52X por cerca del 10%. Fíjese en las tasas de transferencia de pistas internas y externas. Como se puede ver, no sólo son números bastante impresionantes, sino que muestran cuán constante es esta unidad sin importar de que parte del CD está leyendo.

CD Tach 98 version 2.00

La prueba de arriba, usando CD Tach 98 version 2.00, se ejecutó con lectura adelantada y cache de CDROM de Windows habilitado. Esta forma de probar se uso para demostrar cuán rápida será la unidad de CD-ROM Kenwood 52X true X usándola con las opciones por defecto de Windows. Como se puede ver, una velocidad promedio de lectura secuencial de 48.8X ha sido obtenida en esta prueba. Note que los resultados mostrados son el promedio de 3 pruebas consecutivas al hilo.

CD Tach 98 version 2.00

Esta vez, usando CD Tach 98, se ejecutó sin lectura adelantada y el cache para CDROM de Windows se puso a su mínimo valor. Créanlo o no, la velocidad de lectura es aún mayor en estas condiciones y la velocidad promedio de lectura secuencial obtenida fue 49.7X, suficientemente rápido, eh... Una vez más, los resultados mostrados son el promedio de 3 pruebas ejecutadas al hilo.

 

Unidad de CD-ROM Kenwood 40X True X

Unidad de CD-ROM Kenwood 52X True X

La prueba de mostrar imágenes es un Benchmark donde un conjunto de 80 imágenes de 1Mb de alta resolución son mostradas tan rápido como sea posible leerlas desde el CD. Como puede ver, la prueba ha sido aplicada tanto a la unidad 40X True X como a la 52X True X. De todas maneras, tenga en cuenta que estas unidades no fueron instaladas en el mismo sistema, sino que en dos completamente diferentes. Una vez más, la unidad 52X toma la delantera en esta prueba.

Extracción Digital de Audio bajo Win95

La extracción digital de audio bajo Win95 fue hecha con Windac 1.41 y Audiograber. Usando AudioGraber 1.10 la mejor velocidad de extracción que pudimos obtener fue 9.46X en la pista 1. La mayor velocidad de extracción con Windac 1.41 fue 10.7X usando el Modo Ráfaga también en la pista 1. Esta es solamente la mitad de la velocidad de la unidad de CD-ROM 40X True X, pero, de acuerdo a Kenwood, la versión temprana de firmware version de la unidad 40X que estamos usando habría sido enlentecido para mejorar el mecanismo de corrección de integridad de los datos en las nuevas unidades. Por otra parte, sospechamos una especie de equivocación entre Windac 1.41 que es un poco viejo y esta nueva unidad, y esto puede explicar porque es la única aplicación donde la unidad 52X obtiene resultados más bajos que la unidad 40X.

Escuchando Audio.

Cuando tocamos un CD de música en esta unidad se reveló una calidad muy placentera. Cada disco que probamos se ha reproducido con una calidad muy buena y placentera.

Los puntos fuertes

Los puntos fuertes de esta unidad son sus tasas de transferencia de datos super-rápidas, su muy (?) buena velocidad de extracción bajo Win98 y su excelente calidad de reproducción de audio.

Los puntos débiles.

Si no fuera por la baja velocidad DAE usando Windac 1.41, no habría nada sobre esta unidad en este capítulo. De todas maneras, no vemos la razón de porqué una unidad de CDROM más rápida obtiene menores velocidades DAE. El hecho de que ocurre solamente con un programa específico DAE puede ser la explicación, y francamente nunca sabremos exactamente porqué. Vea la explicación brindada en el capítulo DAE acerca de esto.

Conclusiones

Como conclusión de este análisis y teniendo en cuenta los resultados de los variados Benchmarks usados en esta revisión, podemos ver claramente que la unidad de CD-ROM Kenwood 52X True X es una unidad muy rápida y de hecho es la unidad de CD-ROM IDE más rápida que hemos visto a la fecha. Entonces, si usted realmente busca velocidad, esta es la unidad para usted... Más aún, su precio mucho más bajo que las unidades de CDROM SCSI, su tasa precio calidad es muy bueno y muy difícil de superar. No se ustedes, pero personalmente, pero nosotros ahora usaremos solamente unidades de CD-ROM multi-rayo desde ahora...

Para más información, visite Kenwood technology.