La carte graphique Chaintech Desperado
AGP-RI70 GeForce 256
Vendredi, 2 Juin, 2000
Résultats des tests (suite)
Test Drive 6, 800 X 600 X 75Hz Core 120Mhz - Memory 166Mhz
|
Demo
|
Intel Pentium III 850Mhz
|
Athlon 800Mhz @ 900Mhz
|
|
Couleurs = 16-bit
|
73 FPS
|
85 FPS
|
|
Couleurs = 32-bit
|
69 FPS
|
61 FPS
|
Test Drive 6, 800 X 600 X 75Hz Core 149Mhz - Memory 192Mhz
|
Demo
|
Intel Pentium III 850Mhz
|
Athlon 800Mhz @ 900Mhz
|
|
Couleurs = 16-bit
|
95 FPS
|
95 FPS
|
|
Couleurs = 32-bit
|
67 FPS
|
70 FPS
|
Ici, dans ce jeu où les textures sont intenses, les choses changent un peu et un équilibre tend à s'établir entre les sytèmes.
Test Drive 6, 1024 X 768 X 75Hz Core 120Mhz - Memory 166Mhz
|
Demo
|
Intel Pentium III 850Mhz
|
Athlon 800Mhz @ 900Mhz
|
|
Couleurs = 32-bit
|
51 FPS
|
45 FPS
|
Test Drive 6, 1024 X 768 X 75Hz Core 149Mhz - Memory 192Mhz
|
Demo
|
Intel Pentium III 850Mhz
|
Athlon 800Mhz @ 900Mhz
|
|
Couleurs = 32-bit
|
50 FPS
|
52 FPS
|
Ici, on peut observer un tassement des performances. Que nous indique cette situation? En fait, deux choses s'en dégagent. D'une part, le système Athlon bénéficiant de mémoire PC133 en CAS2 sur un bus à 133Mhz se permet une plus large bande passante ce qui a pour effet de laisser la carte graphique performer davantage tandis que le système Intel était quant à lui limité à de la mémoire PC100 en CAS2 roulant sur un bus à 100Mhz avec pour conséquence une bande passant plus restreinte qui a eu pour effet de limiter un peu les performances de la carte graphique. D'autres parts, le processeur Intel bénéficie quant à lui d'une cache L2 interne à transfert élevé, laquelle, rappelons le, roule à la même vitesse que le processeur alors que la cache L2 du processeur Athlon ne roule qu'a demie de la vitesse du processeur. Donc, le processeur Intel a pu, tant bien que mal, amoindrir la perte de performance causée par la PC100 par le biais de sa cache L2 plus performante.
Suite: Autres résultats et conclusions.
|
