Tests comparatifs de 16 cartes mères socket A
Vendredi, 9 Mars, 2001
Introduction
Comme ça fait déjà passablement de temps que je teste des cartes mères de tout acabit, il y avait depuis longtemps déjà un projet de test comparatif. Toutefois, comme je suis seul pour voir à tout sur ce site que je publie en deux langues, le temps me manquait étant donné que la majeure partie de mon temps étais précisément consacré aux tests de cartes mères.
Toutefois, voilà que j'ai enfin déniché un testeur sérieux et que je peux maintenant consacrer une bonne partie de mon temps à d'autres tâches. Ainsi, je peux pour la première fois en trois ans d'activités en ligne, vous présenter un vrai test comparatif incluant 16 cartes mères socket A, toutes testées par votre humble serviteur.
Pour ce faire, j'aimerais présenter autres choses que des résultats de test antérieurs et afin de vraiment pouvoir cerner la carte mère se hissant réellement au-dessus des autres cartes mères socket A, je vais tenter de mettre en lumière tous les aspects positifs et négatifs des cartes testées.
Aussi, commençons donc par décrire l'équipement des concurrentes afin de voir ce qu'elles offrent les unes par rapport aux autres, dans le tableau ci-dessous:
|
Caractéristiques des cartes mères socket A
|
|
|
Fabricant
|
Modèle
|
Chipset
|
DIMM
|
ISA
|
PCI
|
RAID
|
IRQ
|
Vcore
|
Vio
|
1Mhz FSB
|
Mult. adj.
|
Tot.
|
|
Abit
|
KT7 RAID
|
KT133
|
3
|
1
|
6
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
8
|
|
AOpen
|
AK73 Pro
|
KT133
|
3
|
-
|
5
|
-
|
-
|
X
|
X
|
-
|
X
|
3
|
|
Azza
|
KT133BX
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
X
|
-
|
2
|
|
Chaintech
|
CT-7AJA
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
|
DFI
|
AK74-SC
|
KT133A
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
X
|
-
|
3
|
|
ECS
|
K7VZA
|
KT133
|
3
|
-
|
5
|
-
|
X
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
|
ECS
|
K7VZM
|
KT133
|
2
|
-
|
2
|
-
|
X
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
|
EPoX
|
EP-8KTA+
|
KT133
|
3
|
1
|
6
|
-
|
X
|
X
|
X
|
-
|
X
|
6
|
|
EPoX
|
EP-8KTA3
|
KT133A
|
4
|
1
|
6
|
-
|
X
|
X
|
X
|
-
|
X
|
7
|
|
Fic
|
AZ11
|
KT133
|
3
|
-
|
5
|
-
|
X
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
|
Gigabyte
|
GA-7ZX
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
|
Gigabyte
|
GA-7ZXR
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
X
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
|
MSI
|
K7T Pro-2A
|
KT133
|
3
|
-
|
6
|
-
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
6
|
|
Soltek
|
SL-75KV
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
X
|
X
|
X
|
X
|
-
|
5
|
|
Soyo
|
SY-K7VTA
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
X
|
3
|
|
Shuttle
|
AK10
|
KT133
|
3
|
1
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
Bon, voilà que nous avons maintenant une très bonne idée de ce qu'offrent ces cartes mères. Afin de vous aider à mieux comprendre ce tableau, voici quelques explications:
La colonne située à l'extrême droite sert à indiquer le pointage accorder à la carte mère concernée. En ce qui a trait au chipset, un point a été accordé aux cartes mères qui utilisaient le plus récent chipset VIA KT133A, La colonne indiqué IRQ sert à attribuer un point aux cartes mères supportant l'assignation manuelle des IRQ,
De la même façon, les cartes mères qui permettaient de changer le coefficient multiplicateur du processeur, le voltage Vcore et Vio ainsi que le changement du FSB en pas de 1Mhz, se sont vues attribué un point. Donc, le classement de départ se résume comme suit en ce qui concerne les 6 meilleures cartes mères au chapitre de l'équipement et des fonctions d'Overclocking:
1: Abit KT7 RAID = 8
2: EPoX EP-8KTA3 = 7
3: MSI K7T Pro-2A = 6
4: EPoX EP-8KTA+ = 6
5: Soltek SL-75KV = 5
6: AOpen AK73 Pro = 3
Maintenant, vous vous demandez certainement pourquoi j'ai classé la MSI K7T Pro-2A avant la EPoX EP-8KTA+ bien que toutes deux aient le même pointage, alors, je vais vous l'expliquer.
La MSI K7T Pro-2A offre l'ajustement du FSB en pas de 1Mhz ce que ne fait pas la EPoX EP-8KTA+. Donc, j'ai favorisé cet élément contre la présence d'un connecteur ISA sur la EPoX EP-8KTA+ car à mon avis mieux vaut avoir l'ajustement du FSB en pas de 1Mhz qu'un connecteur d'expansion de plus. Plusieurs ne seront pas nécessairement d'accord avec mon jugement mais tout ça n'est qu'une question de priorité finalement car s'il est e votre avis qu'un connecteur d'expansion supplémentaire est préférable à l'ajustement du FSB en pas de 1Mhz alors c'est votre choix.
Suite: Evaluation des fonctionnalités.
|