Vendredi, 18 Février, 2000

Introduction

On a souvent entendu dire que le chipsets VIA Apollo PRO 133 était moins performant que le chipset Intel 440BX mais rarement a t-on pu s'en convaincre par une démonstration claire. En effet, pour arriver à tirer une conclusion nette et hors de tout doutes, il nous fallait deux cartes mères absolument identiques mais faisant appel à un chipset différent. Bien qu'il existe sur le marché une foule de cartes mères pratiquement identiques, il y en a très peu qui le soient à tous points de vue et c'est donc grâce à DFI que nous allons pouvoir résoudre cette difficulté. En effet, DFI vient tout juste de fabriquer deux cartes mères n'ayant que pour seule différence le chipset utilisé. Donc, nous avons d'un coté la CA61 faisant appel au chipset VIA Apollo Pro 133 et d'un autre coté sa sœur jumelle la CB61 faisant appel au chipset Intel 440 BX. Ces deux cartes mères sont tout à fait identiques n'étant différenciés que par le chipset qu'elles utilisent. En résumé, les caractéristiques des deux cartes mères sont les mêmes, sauf, celles qui sont supportées par l'un des chipsets et ne le sont pas par l'autre chipset.

Les différences

Les différences qui démarquent la CB61 de la CA61 se résument ainsi:

Les résultats des tests de performances

Pour savoir clairement une fois pour toutes lequel des deux chipsets est vraiment le plus performant, il ne suffisait donc que de monter le système avec un matériel totalement identique en ne changeant que la carte mère, ce que nous avons fait.

Tous les tests furent effectués sous Win98.

La configuration du système utilisé fut la suivante:

Carte mère: DFI CA61 et CB61
Version de la carte mère: Rev: A
Version du BIOS: 1.0A
CPU: IIntel Coppermine 500E FC-PGA
Mémoire: 64mb Mushkin PC133 SDram
IDE Primary port master: Quantum Fireball KA 9.1gig UDMA66
IDE Primary port slave: none
IDE secondary port master: Quantum Fireball EIDE ST 3.2A
IDE secondary port slave: Kenwood 52X True X
Port AGP: ATI Rage Fury 128GL
Drivers de la carte graphic: 4.11.6107
OS: Win98 built 4.10
DirectX 6.1

Winstone99 - Winbench99

Comme on peut le constater, les chiffres ci-dessus nous indiquent une nette domination du chipset Intel 440BX quoi que les différences au niveau de la mesure CpuMark99 sont peu significatives.

Tests du sous-système vidéo

Ici aucun doutes possibles car le 440BX l'emporte haut la main par quelques frames de plus que le VIA Apollo Pro 133.

Tests du sous-système disque

Ici, les choses sont un peu différentes. En effet, la CA61 avec VIA Apollo Pro 133 dispose du support des disques durs ATA66 dont est démuni la CB61 avec le 440BX. Il est donc normal que la main lui revienne comme en témoignent les résultats mesurés. Toutefois, constatez qu'ici les différences sont très minimes car comme je l'ai toujours soutenu, le ATA66 ne déloge l'ATA33 que par quelques poussières sans grandes significations réelles.

Conclusions

En conclusion, hormis les opérations disques, le chipset Intel 440BX est réellement plus performant que le chipset VIA Apollo Pro 133. Ci-dessous, une table résume les caractéristiques supportées par chacun des chipsets.

Discuttez de cet article dans le Forum.